Engang, optimering onsite var den mest afgørende faktor i søgemaskine ranking. Webmasters og SEO eksperter brugt rigelig tid sikre nøgleord blev brugt i alle relevante tags, og at nøgleordet koncentration på hver side var bare ret (normalt 5-7% ). Derefter kom alle de spamming og søgeordsmålrettede stopning, som webmastere og SEO eksperter kæmpede ondskabsfuldt at tilrane sig hinanden i de rækker. Søgemaskiner tog varsel, og justeret deres scoring algoritmer i overensstemmelse hermed. Onsite optimering mistet sin fod.
I dag er onsite optimering bliver mindre og mindre betydning, overskygges af alle magtfulde offsite optimering. Når nøgleordet koncentration var engang gud, er nu links blevet mægtige hersker over søgemaskinerne. Den kendsgerning er, onsite optimering tæller for næsten Intet i disse dage (jeg sagde "næsten"). Så hvorfor er webmasters og SEO eksperter stadig spewing alt dette nonsens om vigtigheden af at opbygge store indhold. jeg virkelig ønske, det var om at bygge store indhold. Den sørgelige sandhed er imidlertid, det er alt om links.
Søgemaskiner vil have dig til at tro, at placeringen godt handler om at opbygge en stor hjemmeside med godt indhold. Build a site for dine brugere, holde dine brugere glade, og du vil gøre sig fint i deres øjne. Det er trods alt ikke det vigtigste princip bag organiske søgeresultater, lad os holde det ægte, ærlig og brugervenlig. Boy, jeg ønske, det var så. Hvad jeg ikke forstår, er hvorfor alle disse såkaldte eksperter og webmastere sprøjtende samme tåbelige nonsens alle via internettet. Måske er det fordi de ikke ønsker, at vi arbejde på at forbedre vores egne rankings som deres latterlige artikler er at forbedre deres.
Det er næsten som disse eksperter og webmastere er bange for, at hvis de fortæller det, som det er, en eller anden måde vil Google finde ud af, hvad de siger og drop deres site et par punkter. Gee, men jeg tænkte resultater på venstre side var rent økologisk . Desuden, hvis det var så let, ville jeg bare starte udstationering alle former for genstande og hævder, at de var skrevet af min konkurrence. Sure der er nogle "must haves" for onsite optimering, men enhver web ejeren kunne lære disse på en eftermiddag. Virkeligheden er imidlertid, at alle de store indhold og onsite optimering i verden kun vil få dig til at startlinien. Links er, hvordan du kører race.
Den bedste måde at erhverve disse nødvendige forbindelser, eksperterne siger, er at endnu en gang bygge godt indhold. Det er den gamle ", hvis du bygger det, de kommer (og link til den)" linje. Det er næsten latterlig. Først og fremmest hvordan ville folk selv finde din "godt indhold", hvis du er på side 50? Fordi uanset hvor stort dit indhold er, og ligegyldigt hvor meget onsite SEO du gør, vil du aldrig komme tættere end side 50 uden tilbage links (medmindre du kappes om en topplacering med et søgeord eller en sætning, der får søgte mindre end 100 gange om måneden).
Nu selvom nogle mennesker kan finde dit websted, hvad der gør du tror, at disse mennesker har deres egne hjemmesider? De fleste internetbrugere ikke har deres egne hjemmesider, og selv om de gør det, de sandsynligvis ikke ved nok html til korrekt tilføje en link i deres egen kode. De især ville ikke vide, at de skulle bruge din "søgeord" i anker tekst (mange webmasters ikke engang ved at gøre dette).
Nu lader foregive, at et par kyndige webmastere kan finde dit websted og virkelig nyde indholdet. Det betyder ikke, at de vil gå gennem besværet med at oprette et link på deres hjemmeside til din. Det tager tid, kræfter og energi. Hvorfor ville de gøre det, medmindre de har et vist incitament (men hvis du giver dem incitament, ikke at underminere sin organiske karakter)?
Men hvis du gøre alt rigtigt, vil i sidste ende folk link til dit websted. Dette er sandt. Men det vil sandsynligvis tage dig om 2 år til at erhverve nok relevant, høj PR tilbage links med korrekt nøgleordet anker tekst til at flytte dig op bare et sted i PR skalaen. Det vil muligvis flytte dig til side 49 i søgeresultaterne. Tillykke, kun et par dusin år til at gå. (Det eneste alternativ du har nu, er at betale for resultaterne på højre side af skærmen, og at min ven blive dyrt.)
Faktum er, kan du leje en SEO-firma og betale dem millioner til onsite optimering af din PR 2 site. Derefter kan du bruge måneder skabe unikke og brugervenlige indhold, perfekt integrerer alle dine søgeord og sætninger i en symfoni af optimeret perfektion. Og når du er næsten på toppen for nogle obskure søgeordssætning sammen kommer nogle PR 5 websted, bare tilfældigt tilføjer en ekstra side til deres site, der bare tilfældigvis har din nøgle sætning splejset hele titlen tag. Gæt hvad? Du har lige fået beat. Selv om de ikke har gjort én ting for at optimere deres websted eller en side for disse søgeord, og selv om der er lig nul "kvalitet indhold" på denne add-on url, det bare tilranet dig i rækker.
Nu ved jeg, hvad du tænker. Hvis erhverver links er så utrolig vigtig, så hvorfor kan jeg ikke bare bruge min tid på at gøre dette? Nå, det er lettere sagt så gjort. Jeg har netop fået at vide, at en gensidig link udvekslinger , bibliotek listninger, og 3way link udveksling ikke længere udgør meget i øjnene på søgemaskinen guder (selvom det stadig er op til debat). skrive breve til relevante høj PR-lokaliteter er næsten en latterlig opgave, da det kun måske 1 ud af ti nogensinde selv besvare dine patetiske, men veltalende skrevet e-mails. Dem der plejer at have nogle fantastiske forklaring på, hvorfor du skulle kigge på betalt reklame på deres hjemmeside i stedet. Og selvfølgelig, betalte links og link gårde vil muligvis få du helt forbydes fra søgemaskinerne (som er ca det værste, der nogensinde kunne eventuelt ske), selvom jeg ikke er sikker på, hvordan de skelner mellem en tilføje og betalt link, et bibliotek og et link gård. Ikke desto mindre er det nok til at holde dit hoved spinding.
Så hvad er min konklusion? Jeg gætte dit vidne det lige nu. Jeg skriver artikler. Det er en meget bedre at bruge timer på handel links, der aldrig synes at hjælpe, eller at tilføje links fra partnere, der aldrig udveksler fordel. Jeg ved, at der er en meget mere måder at tilegne sig tilbage links, så jeg gætter jeg nu åbner det op til svar. Dette er jo den million-dollar spørgsmål. Hvis du kan lykkes på linket spillet, vil du blive rig ud over din vildeste fantasi. Bare se på Plentyoffish.com, og andre websteder, der rangerer i top fem for godt søgt efter søgeord. Jeg vil personligt ikke noget imod at finde mig selv i deres position.