Ifølge TraceGains 'grundlægger Vil Pape i det nyeste nummer af Quality Digest, "Støtte til ændringer af den måde FDA regulerer sin føde område har været stærk, fordi den FDA-regulerede industrier har ikke blot ofte blevet stukket af en tilsyneladende uendelig række af høje -profil minder, men industrien for disse FDA-regulerede råvarer (frugt, grøntsager, og forarbejdede fødevarer) i alle produktions-segmenter fra den første mile til detailhandlere synes at erkende, at status quo bare ikke arbejde mere. De føler noget skal gøres, og generelt synes at være opbakning reglerne fremsat i HR2749. Som vi diskuterede i sidste måned, brancher er ramt af Nais, på den anden side, ikke har denne brede enighed om risikoen deres industrier står over for eller et stærkt ønske om at ændre, og de har ikke klart industriens ledelse om dette emne. "
Andre differentiatorer kan nævnes:
• HR2749 er en Congressional initiativ ændring af politikken, og Nais er genereret af USDA medarbejdere uden en detaljeret, legitimerende Congressional lovgivning.
• HR2749 sætter størstedelen af ansvaret for handling på downstream producent og forhandler henviser Nais steder det meste af handlingen på den første kilometer og upstream husdyr producent, der har været meget højrøstet i at afvise Nais risiko beskeden.
• HR2749 omfatter klare, detaljerede undtagelser for de allermindste første mile producent, der sælger direkte til forbrugerne gennem vejene står, landmandens markeder, og CSA er så, at disse små producenter ikke vil føle de bliver skubbet ud af virksomhederne, mens Nais er ikke så klart, at disse små producenter vil blive påvirket.
• HR2749 har haft bred industri påtegning og stærk industri lederskab fra alle interessentgrupper og er i synkroniseret med en parallel industri initiativret (Produce Sporbarhed Initiative - PTI), mens Nais har få, stærke industri mestre og ingen parallel, detaljerede, industridrevne programmet .
Nu, HR2749 har gået til senatet til overvejelse, kan Senatet enten bruge dette lovforslag som sit udgangspunkt, skal du bruge en parallel senat lovforslag (S510 sponsoreret af Senator Durbin, fem republikanske senatorer og fem Demokratiske senatorer) som deres udgangspunkt stedet at bruge en af de øvrige mange fødevaresikkerhed regninger til behandling i Senatet, da stalking hest at komme videre, eller de kan gøre noget og lade HR2749 regningen dø i 111th Kongres. Af disse muligheder synes at bruge S510 regningen til os de mest sandsynlige, da der er relativt få store forskelle mellem denne regningen og HR2749, og administrationen helt har gået til protokols, at de ville gøre noget for at ændre den måde, FDA regulerer mad.
Så hvis HR2749 og S510 ser ud til at være det grundlæggende hælder vand, der skal behandles først af Senatet og derefter af et blandet udvalg, lad os se på den grundlæggende teknologi konsekvenser. Nyheden her er, at fra en teknologi synspunkt, mange af de foreslåede ændringer er i overensstemmelse med tidligere politikker, men de er skrevet mere skarpt og klart. Men et par af de foreslåede ændringer er både brede og fejende afgange fra tidligere politik, og der er nogle alvorlige teknologi implikationer.
Den komplette kronik vises i Quality Digest
TraceGains, Inc. (www.tracegains.com) blev grundlagt i 1998 med en 100% fokus på sporbarhed. Virksomheden har et patenteret levering system -14 patenter og voksende-og også er en udsteder af USA's Department of Agriculture Process Kontrol Program (PVP) Label.
TraceGains Inc.
www.tracegains.com
Marc Simony, direktør for Marketing
traceability@tracegains.com
(303) 682-9898