Selon le fondateur TraceGains 'Le Pape dans le numéro actuel de la qualité Digest, "Appui aux changements à la façon dont la FDA réglemente son secteur de l'alimentation a été forte, car les secteurs réglementés par la FDA ont non seulement souvent été piqué par une chaîne apparente incessant de haute rappelle-profil, mais les intervenants de l'industrie de ces produits réglementés par la FDA (fruits, légumes et produits manufacturés) dans tous les segments de production à partir du premier mile aux détaillants semblent reconnaître que le statu quo ne fonctionne tout simplement pas plus. Ils se sentent quelque chose doit être fait, et, en général, semblent être des bandes les règlements mis en avant dans HR2749. Comme nous l'avons vu le mois dernier, les industries touchées par NAIS, d'autre part, n'ont pas cette large consensus sur le risque de leurs industries face , ni un fort désir de changement, et ils n'ont pas de leadership dans l'industrie clair sur ce sujet. "
différenciateurs d'autres exemples:
• HR2749 est une initiative du Congrès changement politique, et NAIS est généré par Staffers USDA sans détaillée, légitimant la législation du Congrès.
• HR2749 met plus de la responsabilité de l'action sur le fabricant et détaillant en aval alors que NAIS endroits les plus de l'action sur le producteur de bétail premier mile et en amont qui a été très bruyante en rejetant le message risque NAIS.
HR2749 • comprend clairement, les exonérations pour les très détaillée plus petit producteur de premier mile qui vend directement au consommateur par le biais d'étalages routiers, les marchés fermiers, et CSA, afin que ces petits producteurs ne se sentent pas qu'ils sont poussés à la faillite tout en Nais pas si clair que ces petits producteurs seront touchés.
• HR2749 a eu l'approbation de l'industrie générale et leadership dans l'industrie forte de tous les groupes d'intervenants et est en phase avec une initiative de l'industrie parallèle (l'Initiative de la traçabilité du produit - PTI), tandis que NAIS a quelques champions de l'industrie forte et pas de parallèle, détaillée, de l'industrie axée sur le programme .
Maintenant que HR2749 est allé au Sénat pour examen, le Sénat peut soit utiliser ce projet de loi comme point de départ, l'utilisation en parallèle un projet de loi du Sénat (S510 parrainé par le sénateur Durbin, cinq sénateurs républicains et cinq sénateurs démocrates) que leur place de départ, utilisez l'une de l'autre de nombreux projets de loi de sécurité alimentaire en instance au Sénat que le cheval de harcèlement à aller de l'avant, ou ils peuvent ne rien faire et laisser le projet de loi HR2749 mourir dans le 111e Congrès. Parmi ces options, en utilisant le projet de loi S510 nous semble plus probable car il n'y sont relativement peu de différences majeures entre ce projet de loi HR2749 et, et l'administration a définitivement disparu de constater qu'ils feraient quelque chose pour changer la manière dont la FDA réglemente les aliments.
Donc, si HR2749 et S510 semble être la mouture de base à considérer d'abord par le Sénat, puis par un comité mixte, penchons-nous sur les implications des technologies de base. Les nouvelles ici, c'est que d'un point de vue technologique, beaucoup de la proposition de changements sont en ligne avec les politiques antérieures, mais elles sont écrites plus nettement et clairement. Cependant, quelques-uns des changements proposés sont à la fois large et balayer les départs de la politique précédente et il ya des implications d'ordre technologique grave.
L'article de fond complète apparaît dans Quality Digest
TraceGains, Inc (www.tracegains.com) a été fondée en 1998 en mettant l'accent sur la traçabilité à 100%. La société dispose d'un système breveté de livraison -14 brevets délivrés et en pleine croissance et est également un émetteur de Département américain de l'Agriculture processus du programme de vérification (PVP) Label.
TraceGains Inc
www.tracegains.com
Simony Marc, directeur du marketing
traceability@tracegains.com
(303) 682-9898