Once upon a time, on-site optimalisatie is de meest cruciale factor in de zoekmachine ranking. Webmasters en SEO experts bracht ruim de tijd ervoor te zorgen zoekwoorden werden gebruikt in alle relevante tags, en dat de concentratie op trefwoord elke pagina is het precies goed (meestal 5-7% ). Toen kwam alle spam en keyword stuffing, als webmasters en SEO experts gevochten venijnig naar elkaar toe te eigenen in de gelederen. Zoekmachines nam kennis, en hun score algoritme aangepast dienovereenkomstig. onsite optimalisatie verloor zijn voet.
Vandaag de dag wordt ter plaatse optimalisatie steeds minder en minder belangrijk, overschaduwd door de almachtige offsite optimalisatie. Trefwoord Wanneer de concentratie eenmaal God was, nu links zijn geworden van de machtige heerser van de zoekmachines. Het feit van de kwestie is, onsite optimalisatie telt voor bijna niets deze dagen (ik zei "bijna"). Dus waarom zijn webmasters en SEO experts nog steeds spuugt al die onzin over het belang van het opbouwen van grote inhoud. Ik zou willen dat het over het bouwen van grote inhoud. De trieste waarheid is echter dat het Alles over de links.
Zoekmachines willen doen geloven dat de positionering goed is alles over het bouwen van een grote website met veel inhoud. Bouw een website voor uw gebruikers, kunt u uw gebruikers tevreden houden, en je zult prima doen in hun ogen. Immers, is dit niet het belangrijkste principe achter de organische zoekresultaten, laten we keep it real, eerlijk en gebruikersvriendelijk is. Jongen, ik wil dat zo zou zijn. Wat ik niet begrijp is waarom al die zogenaamde deskundigen en webmasters zijn spuitende dezelfde domme onzin over het internet. Misschien is het omdat ze niet willen dat we werken aan het verbeteren van onze eigen ranglijst als hun belachelijke artikelen zijn het verbeteren van de hunne.
Het is bijna alsof deze deskundigen en webmasters zijn bang dat als ze zeggen het zoals het is, een of andere manier Google komt erachter wat ze zeggen en laten hun site een paar punten. Gee, maar ik dacht dat de resultaten aan de linkerkant waren zuiver biologische . Trouwens, als het ware dat makkelijk, ik zou gewoon beginnen met het plaatsen van allerlei artikelen en beweren dat ze werden geschreven door mijn concurrentie. Tuurlijk zijn er een aantal "must haves" voor on-site optimalisatie, maar de eventuele eigenaar kon deze web-leren in een middag. De realiteit is echter dat alle grote inhoud en onsite optimalisatie in de wereld alleen krijg je aan de startlijn. Links is hoe je de race.
De beste manier om deze noodzakelijke verbindingen te verwerven, zeggen de deskundigen, is opnieuw op te bouwen grote inhoud. Het is het oude "als je bouwen ze zullen komen (en een link naar)" lijn. Dit is bijna belachelijk. Allereerst, Hoe zou men zelfs vinden uw "grote inhoud 'als je op pagina 50? Omdat geen kwestie hoe groot uw inhoud, en geen kwestie hoeveel on-site SEO je dat doet, zul je nooit dichter dan pagina 50, zonder terug links (tenzij je strijden voor een toppositie met een trefwoord of een zinsdeel dat wordt gezocht minder dan 100 keer per maand).
Nu zelfs als er een paar mensen uw site vinden, wat denk je dat deze mensen hun eigen websites hebben? De meeste Internet-gebruikers niet hun eigen websites, en zelfs als ze doen, ze waarschijnlijk niet genoeg te weten om goed html toevoegen van een schakel in hun eigen code. Zij zullen met name niet weten dat ze worden verondersteld om uw "zoekwoorden te gebruiken" in de ankertekst (veel webmasters weet zelfs niet om dit te doen).
Nu, laat beweren dat een paar goed geïnformeerde webmasters uw site te vinden en echt genieten van de inhoud. Dit betekent niet dat ze gaan gaan door met de problemen van het creëren van een link op hun site naar de uwe. Dat kost tijd, moeite en energie. Waarom zouden ze dit doen, tenzij ze een stimulerend (maar als je ze stimuleren, niet ondermijnen, dat haar biologische aard)?
Echter, als je alles goed doen, zal men uiteindelijk link naar uw site. Dat is waar. Maar het zal waarschijnlijk duurt ongeveer twee jaar om voldoende relevante te verwerven, hoge PR terug links met de juiste trefwoord anker tekst om u te bewegen tot slechts een punt in de PR-schaal. Dat zal u misschien verplaatst naar pagina 49 in de zoekresultaten. Gefeliciteerd, slechts een paar dozijn meer jaren te gaan. (Het enige alternatief je nu hebt is te betalen voor de resultaten aan de rechterkant van het scherm, en dat mijn vriend te krijgen duur.)
Het feit is, kan je het huren van een SEO-bedrijf en betalen ze miljoenen voor onsite optimalisatie van uw PR 2 site. Dan kon je maanden doorbrengen creëren van unieke en gebruiksvriendelijk content die perfect al uw zoekwoorden en zinnen integreert in een symfonie van perfectie Dan geoptimaliseerd., Wanneer je bijna op de top voor een aantal obscure zinsdeelzoekwoord, langs komt enkele PR 5 website die net toevallig voegt een extra pagina op hun site dat alleen gebeurt er met uw sleutel zin gesplitst in de title-tag te hebben. Guess what? Je bent net te verslaan. Zelfs al zijn ze niet een ding hebben om hun site of pagina voor deze zoekwoorden te optimaliseren gedaan, en zelfs al is er nul "kwalitatief hoogstaande inhoud" op deze add-on url, het is gewoon je toegeëigend in de gelederen.
Nu weet ik wat je denkt. Als het verwerven van links is zo ongelooflijk belangrijk is, waarom dan niet alleen ik mijn tijd besteden aan dit te doen? Nou, dit is makkelijker gezegd dan gedaan. Ik heb onlangs net te horen gekregen dat wederzijdse link uitwisseling , directory listings en 3way link uitwisseling niet langer rekening voor zeer veel in de ogen van de zoekmachine goden (hoewel dit nog steeds voor het debat). Brieven schrijven naar relevante sites hoge PR is bijna een belachelijke taak, in dat alleen misschien een op de tien ooit zelfs reageren op je zielige, maar welbespraakt geschreven e-mails. Degenen die hebben meestal wel een aantal prachtige uitleg van waarom je moet in de betaalde reclame kijkje op hun site plaats. En natuurlijk, betaalde links en link boerderijen zal mogelijk te krijgen u volledig verbannen uit de zoekmachines (dat is ongeveer het ergste dat ooit zou kunnen gebeuren), maar ik ben niet zeker hoe ze onderscheid maken tussen een betaalde link toe te voegen en een directory en een link boerderij. Niettemin is het genoeg om te bewaren je hoofd spinnen.
Dus wat is mijn conclusie? Ik denk dat je getuige van het nu. Ik ben het schrijven van artikelen. Het is een stuk beter, dat urenlang commerciële banden die nooit lijkt te helpen, of het toevoegen van links van partners die nooit te wisselen in de gunst. Ik weet dat er een veel meer manieren om te verwerven terug links, dus ik denk dat ik het nu open te stellen voor reacties. Dat is tenslotte, is de hamvraag. Als u kunt slagen op de link spel, zal je rijk te worden dan je wildste verbeelding. Kijk maar naar Plentyoffish.com, en andere sites die in de top vijf voor zowel gewilde trefwoorden. Ik zou voor een niet erg vinden van mezelf in hun positie.