Ifølge TraceGains 'grunnlegger Vil Pape i dagens utgave av Quality Digest, «Støtte til endringer i måten FDA regulerer maten området har vært sterk fordi FDA-regulerte næringer har ikke bare ofte blitt stukket av en tilsynelatende uopphørlig streng av høy -profil minnes, men næringen interessenter for disse FDA-regulerte varer (frukt, grønnsaker, og produsert mat) i alle segmenter produksjonen fra første mil på forhandlerne som synes å erkjenne at status quo bare ikke fungerer lenger. føler de noe må gjøres, og generelt, synes å være støtte regelverket fremsatt i HR2749. Som vi diskuterte i forrige måned, næringer påvirkes av NAIS, derimot, har ikke denne bred enighet om risikoen sine bransjer ansiktet , eller et sterkt ønske om forandring, og de har ikke klart industrien lederskap på dette emnet. "
Andre forskjellene inkluderer:
• HR2749 er en Congressional initiativ endringen, og NAIS er generert av USDA medarbeidere uten detaljerte, legitimerer Congressional lovgivning.
• HR2749 legger mesteparten av ansvaret for handling på nedstrøms produsent og detaljist mens NAIS steder det meste av handlingen på første kilometer lange og oppstrøms husdyr produsent som har vært svært vokal i å avvise NAIS risikoen meldingen.
• HR2749 inneholder klare og detaljerte unntak for de aller minste første mil produsent som selger direkte til forbruker gjennom veikanten står, bondens marked, og CSA's slik at desse små bøndene ikke vil føle de blir skjøvet ut av business, mens NAIS er ikke så klart at disse små produsenter vil være påvirket.
• HR2749 har hatt bred tilslutning industri og sterk industri ledere fra alle interessenter, og er i synkroniseres med en parallell industri initiativ (det Produser Sporbarhet Initiative - PTI) mens NAIS har få, sterke industri vinnere og ingen parallell, detaljert, industri-drevet program .
Nå som HR2749 har gått til Senatet for vurdering, kan Senatet enten bruke dette lovforslaget som utgangspunkt, bruker en parallell Senatet bill (S510 sponset av senator Durbin, fem republikanske senatorer og fem demokratiske senatorer) som sin start spot, bruke en av de andre mange matvaresikkerhet regninger utestående i Senatet som stalking hesten til å gå fremover, eller de kan gjøre ingenting og la HR2749 regningen dø i 111. Kongressen. Av disse alternativene, med S510 regningen synes for oss det mest sannsynlige, da det er relativt få store forskjeller mellom at Bill og HR2749, og administrasjonen har definitivt gått på posten at de ville gjøre noe for å endre hvordan FDA regulerer maten.
Så hvis HR2749 og S510 ser ut til å være grunnleggende grist til å bli vurdert først av senatet, og deretter av en felles komité, la oss se på den grunnleggende teknologien implikasjoner. Nyheten her er at fra en teknologi synspunkt, mange av de foreslåtte endringer er i tråd med tidligere politikk, men de er skrevet mer crisply og tydelig. imidlertid noen av de foreslåtte endringene er både bred og feiing avganger fra tidligere retningslinjer og det er noen alvorlige teknologi implikasjoner.
Den komplette kronikk vises i Quality Digest
TraceGains, Inc. (www.tracegains.com) ble stiftet i 1998 med en 100% fokus på sporbarhet. Selskapet har en patentert leveringssystemet -14 patenter og økende-og også er en utsteder av United States Department of Agriculture Process Verifikasjon Program (PVP) Label.
TraceGains Inc.
www.tracegains.com
Marc Simony, direktør for markedsføring
traceability@tracegains.com
(303) 682-9898